Главная » Книжным маньякам :) » Философия чтения глазами известных писателей-читателей

В категории отрывков: 3
Показано отрывков: 1-3


Сортировать по: Названию
"...смотрение телевизора и чтение книг — это абсолютно противоположный процесс. Потому что не надо делать усилие, чтобы смотреть телевизор, это он все время верещит, верещит, верещит, его можно только заткнуть. Он активен по отношению к тебе. А книга — ты активен по отношению к ней, потому что ее надо читать, надо свой мозг двигать по страницам — туда, перевернуть, дальше, дальше, дальше. Любит он это или не любит, я не знаю. Есть жвачные какие-то, а есть которые мясо едят, есть и каннибалы. Разные люди есть. Если вы хотите эту жвачку, если у вас глаза не слипаются и челюсть не падает, слюнка не течет на воротник — читайте. Вас никто не заставляет. Телевизор даже можно заставить смотреть: вы пришли, а он работает, есть такие кафе, рестораны, в которых насильственные телевизоры. А книгу никто вас заставить не может читать".

"У американских профессоров, даже преподающих литературу, как правило, дома нет книг. Ноль. Я видала только двух людей, у которых есть. А потому, что пыль от них и зачем — у тебя есть кабинет, там и держи. У них не принято. У них иначе устройство жизни. У них дом не для того, чтобы там книги держать. У них книги, у преподавателей в частности, — это рабочий инструмент, его держат на работе. Дома практически не держат они.
 <...> как платить, я не знаю, думала — вызову специального человека, который заполняет тебе налоговую декларацию, показывает что можно, что нельзя. И вот приходит этот человек — толстый такой, на дорогой машине, показывает свой статус, смотрит, видит у нас книги. А мы обросли мгновенно — тут же обросли, с собой еще что-то привезли. Он говорит: «Ооо, книги у вас. Я тоже люблю на досуге почитать. Да, вот как-то я сижу, открыл книгу и читаю, и входит мой сын — так удивился и говорит: "Папа, что ты делаешь?” А я ему: "Читаю, сын!”». На всю жизнь врезалась мне эта дикая сцена в голову. Понимаете, когда книг нет — совершенно другое воспитание. Потом они попадают в колледж. Те, кто прошел либо частные школы, хорошие, либо католические школы — тем книга не страшна, они умеют письменную культуру воспринимать, она у них хорошо идет, они быстро приучаются. Может быть, они достаточно начитаны. А обычный человек ничего не читал, пока в колледж не попал
".

Полный текст здесь.
Откуда: Толстая, проект "Разговорчики"  | Комментарии (0)

"...Это – верх цинизма, но когда говоришь: «Вся ваша донцово-устиновско-гендерно-рублевская-смешным- и-легким-языком-написанная-проза – дрянь, новый соцреализм, фабрика по убийству вкуса», – оппоненты вспыхивают: «Да как вы смеете? А вы читали?..»
«А вы смотрели?..»
«А вы слушали?..»
И вправду: интеллигентного человека в такой момент посещает чувство вины: а может, они и правы? Может, и вправду, я не читал – а осуждаю? Стыдно.
Не стыдно, ребята.
Этот текст должен лишить вас ложного стыда.
Не стыдно не читать фигни. Не смотреть. Не слушать.
Это соблазнение количеством и новизной – «всё прочесть, всюду поспеть, сходить, всё увидеть» – оно вполне в духе времени: занять, забить всё время человека, чтобы позабыть о собственной пустоте.
Для тех же, кто хочет смыслов, сегодня важнее другое умение – не читать, не видеть, не загружать себя пустотой, лишней информацией.
Сегодня важнее умение не столько потреблять информацию, сколько игнорировать ее.
Умение не собирать, а отбирать.
Умение опознавать чушь по первым буквам, строчкам, звукам – как пустого человека мы опознаем по первой фразе...
"

Полный текст статьи здесь.

Откуда: авторская колонка А.Архангельского  | Комментарии (0)

"...Я в таких терминах ни про себя, ни про кого-нибудь не думаю. Лучший — не лучший… потому что, если очень постараться, то тогда можно составить такой иерархический список, кто самый лучший, кто второй, кто третий, но это бесполезно, потому, что дело в нужности. Я, помимо того, что писатель, я еще и читатель. И я люблю читать книги, на которые нечто во мне отзывается. И они мне нужны разные и с разных сторон. Одни по содержанию, другие по увлекательности, третьи — по языку, четвертые — по таинственности, которая непонятно где разлита, причем в рамках одного и того же автора бывают разные пригорки и ручейки. Какие-то вещи — ну совершенно упоительные, а другие — так, мимо прошел. Люди же разные и конфигурации душ разные. Ты то одним, то другим боком прислоняешься к разным выступам, и мне все равно теперешний писатель или старый. Они на полке у меня стоят по алфавиту. И, в принципе, можно задуматься кто-когда, но, когда ты читаешь, ты становишься этим текстом, ты с этим текстом сливаешься и есть такое странное состояние, ты оборотнем становишься, тебе в каком-то смысле совершенно все равно — лучше он — не лучше..."

Полный текст здесь.
Откуда: интервью с Т. Толстой  | Комментарии (0)